CASE STUDY
生成AI PoC
生成AI PoCを、実運用につながる形へ
AI検索・社内AIエージェント・MVP検証まで。実際のPoC事例をもとに、短期検証から事業化への流れを紹介します。
睡眠サービスの実ユーザー検証
MVPを一般提供しながら、LLM機能のリスクと効果を検証
動画素材のAI検索MVP
シーン解析・要約により、自然言語で動画を探せる状態を構築
英語学習のAI体験探索
音声認識・生成AIを組み合わせ、複数の学習体験を短期間で検証
AI活用・PoC成功モデル

CASE01
睡眠サービスを一般提供し、実ユーザーの反応から事業仮説を検証
不眠などの睡眠課題を持つユーザー向けサービスは、UXプロトタイプや短期間のユーザーテストでは体験価値を判断しづらく、継続利用を前提とした検証が必要です。本PoCでは睡眠アプリをMVPとして一般公開し、オープンβで実ユーザーの利用データを収集。並行してクローズドβでは、LLMを活用した支援機能の有効性と運用リスクを検証しました。
- 課題
- 睡眠領域でサービスを検討しているが、ユーザーが一定期間利用しないとリアリティのある体験測定ができない。
- PoC内容
- 睡眠アプリをMVP開発しオープンβで一般提供。クローズドβでLLM機能を実装し、AI活用のリスクと効果を検証。
- 成果
- 実ユーザーへの早期提供とフィードバックを獲得。事業展開に向けたリアリティのあるデータと、仮想ではないリアルペルソナ像を獲得。
- Next Step
- リアルデータを元に、事業検討の次フェーズへ移行。
初期MVPリリース
- 睡眠アプリのMVP開発
- 1ヶ月で初期リリース
- オープンβとして一般提供を開始
ユーザーFBをもとに追加開発
- 利用状況とフィードバックを収集
- 体験測定に必要な改善を追加
- リアルペルソナ像の整理
LLM機能の追加検証
- クローズドβでLLM機能を実装
- AI活用のリスクを確認
- 事業化に向けた効果を検証
- 初期リリースまで
- 1ヶ月
- ユーザーFBをもとに追加開発
- 2ヶ月
- LLM機能を追加開発
- 3ヶ月

CASE02
大量の動画素材を自然言語で検索できるMVPへ
大量の動画素材を保有する現場では、必要なシーンを探すための検索・再確認コストが大きく、素材活用が属人的になっていました。本PoCでは、動画のシーン解析と要約生成を行い、自然言語で検索できるMVPを構築。編集現場で実運用レベルの検証を短期間で実施し、正式ツール化へ接続しました。
- 課題
- 大量の動画素材があり、検索・活用が大変。
- PoC内容
- 動画のシーン解析・要約を行い、自然言語で検索できるMVPを構築。
- 成果
- 開発したMVPにより動画編集を最大90%短縮。MVPから正式ツールへ昇格し、継続投資が決定。
- Next Step
- 継続開発。ClaudeCodeエージェント機能を活用したエージェント機能を追加。
動画解析プロトタイプ
- 動画のシーン解析を実装
- 要約データを自動生成
- 検索対象として扱える構造へ変換
自然言語検索MVP
- 自然言語で検索できるUIを構築
- 編集業務での利用フローを検証
- 正式ツール化に向けた改善点を整理
- 初期プロトタイプ開発期間
- 2週間
- 動画編集時間を短縮
- 最大90%
- 正式ツールへ昇格
- 継続投資

CASE03
AI時代の英語学習体験を探索し、既存ユーザーへβ提供
生成AIの登場により英語学習市場が大きく変化する中、既存サービスの延長ではなく、AI時代に適した新しい学習体験の探索が求められていました。本PoCでは、音声・生成AI・会話体験を組み合わせた複数のMVPを短期間で構築。既存ユーザーへのβ提供を行いながら、継続利用性・体験価値・プロダクト化の可能性を検証しました。
- 課題
- AIにより英語学習方法が劇的に変化している。これは脅威でもありチャンスでもあるため、新規サービスを検討したい。
- PoC内容
- AIにより可能になるサービスを探索し、既存ユーザーへMVPをベータ提供。
- 成果
- ユーザーにβ提供開始。
- Next Step
- 1つのMVPがプロダクトリリースしグロースフェーズへ。他案も継続検証。
AI学習体験の探索
- 英語学習におけるAI活用機会を整理
- 複数のサービス案を検討
- MVP化する仮説を選定
MVPのβ提供
- 既存ユーザー向けにMVPを提供
- プロダクトリリース候補を検証
- 他案の継続検証テーマを整理
- 探索Phaseの1か月で作成したMVP数
- 5MVP
- 実ユーザーに提供しながら改善
- β提供
- MVPから正式サービス化
- 事業化
SPECIAL CASE
“AIをどう使うか”ではなく、“AI時代をどう戦うか”を実践で検証
AI活用の方針を机上で決めるのではなく、AIエージェントを事業企画で扱いながら検証。RAG・エージェント・LangGraphなどの技術を現場で試せるプロトタイプとして継続的に試行し、業務への適用可能性・運用課題・組織内で扱うための勘所を蓄積しました。技術トレンドを追うだけで終わらず、次期事業計画へ接続できる実践知として手の内化を進めました。
- 課題
- AIをどう活用すべきか。
- PoC内容
- AIエージェントを手の内化する。
- 成果
- AIエージェント知見を早期に獲得し、社内で扱える知見として手の内化。
- Next Step
- 次期事業計画への組み込み。
- 6フェーズにわたり順調に継続
- 2年
- AI Agent活用の知見を蓄積
- 手の内化
- 次期計画へ接続
- 事業計画
CASE STUDY
大手自動車会社はAIエージェント活用をどう進めたか。構想・PoCのケーススタディ
10X Explorer / 10X Buildで進めた 自動車会社AIプロジェクトの実践事例


